近年来，从计算机、互联网到云计算，IT技术飞速发展，随之而来的是需要大规模地发展和建设数据中心，数据中心的消防安全与风险管理显得尤为重要，选择适宜的消防气体灭火系统是数据中心的消防安全保障。数据中心机房气体灭火系统一般可以分为哪几种？

一、数据中心火灾特点：

数据中心机房的设备密度较大，其散发的热量也不断增加，可燃物包括机柜内的印刷线路板、电路板中的塑料制品、各类电线和数据电缆等，设备常年不间断运行。从数据中心火灾危险性分析，一旦发生火灾将可能是一场灾难。年3月份，欧洲最大数据中心运营商OVH就发生严重火灾，导致部分客户数据完全丢失且无法恢复，数据中心火灾安全不容忽视。

在数据中心或机房发生火灾的各种原因当中，由机房电力供应系统引发的火灾约占32%，由机房所在建筑内的其他电器设备引发的火灾约占18%，直接由机房内设备内部的线路引发的火灾约占10%。对于以电气火灾为主的数据中心火灾，初期往往以浓烟为主要火灾特征。其火灾通常较小且发展缓慢，对财产和设备的最大威胁是特殊材料燃烧所产生的腐蚀性烟气在设备中的蔓延传播。其火灾损失中，95%是由烟雾造成的，而仅有5%是由火场温度造成的。

数据中心与其他建筑不同，其安全性尤为重要。火灾发生后需要的是有效、可靠的灭火系统，并且保障持续的灭火。如果10s内火灾不能扑灭，其后果是严重的。数据中心机房的消防灭火原则是灭火而不同于常规灭火系统的控火概念，同时控制机房的火灾发生大面积的蔓延。

二、数据中心机房气体灭火系统选择：

根据《建筑设计防火规范》GB、《电子信息系统机房设计规范》GB、《气体灭火系统设计规范》GB数据中心机房规范推荐使用气体灭火系统，能将火灾及时地扑灭，最大限度地减少对被保护数据中心的损害，同时尽量避免对被保护人员和周边环境的伤害。

市场上比较成熟的数据中心气体灭火系统有IG灭火系统，七氟丙烷灭火系统，两种气体灭火系统的对比图如下：

由上述表格可看出，七氟丙烷灭火系统灭火效率快，但在°左右产生大量HF，因此七氟丙烷灭火系统喷放都比较快，而且是瞬间灭火，正常火灾情况下分解HF的量比较少。七氟丙烷灭火系统的方案设计要请专业单位设计，不要随意选择用量，七氟丙烷药剂量过大，也会产生一定的窒息副作用。七氟丙烷灭火剂价格比ig高，但使用的管道较小，安装成本较低。

而IG最大优点是纯物理灭火，降低室内氧气含量，如果防护区内设备过于精密以及超大型数据中心，不能有任何哪怕一点点腐蚀就可以选用IG灭火系统。IG气体价格很低，但使用的钢瓶数量多，管网施工，钢瓶的储存空间也大，造价相对高一点。

数据中心由于功能需要，房间面积和容积往往超出规范很多，若采用一套气体灭火系统进行保护往往不能满足要求，可使用组合式气体灭火系统。而对于空间较大，且只有部分设备需要重点保护的房间（如变配电室），为进一步降低工程造价，可仅对设备（如配电柜）采取局部保护措施，如可采用探火管自动灭火装置、小型气溶胶灭火装置等产品。

三、数据中心机房气体灭火系统设置的注意问题：

1、在数据中心气体灭火系统的运用中，合理选择气体的种类很重要。需要引起注意的是：七氟丙烷的输送距离有限，IG的使用量很大，所需钢瓶数量多。《气体灭火系统设计规范》GB第3.2.4条规定“采用管网灭火系统时，一个防护区的面积不宜大于㎡，且容积不宜大于m”。此外，设计中除了需考虑灭火剂的输送距离问题外，对组合分配系统的数目、灭火剂备用等也值得重视。特别是气体灭火系统需要在保护区的上方设置泄压口，下方设置排风口。

2、数据中心的环境带有特殊性，其空调系统可以快速地排出热量，容易吹散火灾初期烟雾、过滤烟雾的颗粒。火灾烟雾的探测很重要，可正确判断火灾、减少误报，从而防止火势的进一步蔓延并确保数据中心的消防安全。数据中心的各功能房间较多，还需要防止辅助功能房的火灾对机房造成威胁。《电子信息系统机房设计规范》GB规定，采用管网式洁净气体灭火系统和高压细水雾灭火系统的主机房，应同时设置两种火灾灭火探测器，且火灾报警系统应与灭火系统联动。

3、切电问题：气体灭火需要保证在所灭火的场所形成一个封闭的空间，以达到灭火的效果。而大量的机房均独立设置空调、排风系统，在灭火时，这些系统应停止运行。此外，为了保证消防人员的安全，根据现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》GB的要求，火灾时应切断有关部位的非消防电源。

总结：

电信、银行、保险、国内电子政务以及企业信息化等延展到各个层面，数据的安全尤其重要。加强数据中心的防火安全措施，保护数据中心的安全就显得尤为重要。数据中心气体灭火系统选择提倡采用适宜的灭火系统，针对不同的保护场所采取不同的灭火系统，并综合考量其价值分析。同时，加强数据中心的火灾预防，建立火灾的早发现、早处理的预警系统也很重要。